水晶装五粮液是五粮液的中心大单品，由于这款产品影响力巨大，所以五粮液旗下也有不少质量和价位类似的酒，今日我就来品鉴说说这些酒。

  奢华五粮液是十多年前的一款五粮液系列酒，价格比水晶装五粮液稍贵，但也没贵多少。这系列酒我品鉴过04-06年的酒。04年奢华五粮液酒体糟香杰出（批次：20040724），香气微弱，丰厚度体现一般，口感绵绵，酒体均衡无杂味。

  05年的奢华五粮液糟香比04年重一些（批次：20050118），酒体更微弱一些，全体水平跟04年差不多。

  06年奢华五粮液酒体显柔一些（批次：20060327），酒体粮香杰出一些，并带有一点老窖复合香，熟苹果香现已老化成一种闷陈滋味，但体现并不重。酒体柔软，不像之前那般微弱。全体水平比前两年奢华五粮液要弱一些，主要是绵绵度展示缺少。

  五粮液1618价位比水晶装五粮液略低，但质量比同时期水晶装略好，主要是窖香更杰出一些，窖香复合香展示更好一些，1618我品鉴过17年、19年和22年的酒。

  17年的1618窖香复合香展示很好（批次：20170411），这款酒将五粮香、曲香、老窖复合香、熟苹果香很好和谐，使之构成一种丰厚、均衡的状况，全体水平显着好于同时期的水晶装五粮液。

  19年的1618老窖复合香体现弱一些（批次：20190910），尽管窖香很杰出，但窖香体现粗糙，此酒绵绵度逊于17年的酒，全体水平不及17年的酒。比较同时期水晶装五粮液，此酒窖香杰出一些，酱味弱一些，质量提高也小一些。

  22年是1618比较同时期的水晶装五粮液质量没多少提高（批次：20221013），但两款酒风格有显着差异。这一时期水晶装五粮液展示甜柔美丽的特色，酒体花果甜杰出，口感甜顺易饮，比较之下，1618的曲香、窖香更杰出一些，更偏老派五粮液特色。在酒质层次上，1618略好，比较之前的1618，此酒水平略逊，但没有差多少。

  其实这一时期的1618和水晶装五粮液的定位仍是很明晰的，水晶装定位甜柔易饮好下口，专攻商务商场，1618定位老派风格，粮曲窖糟复合香杰出。从品鉴视点，我更偏好1618，从喝的视点，水晶装是不错的挑选。

  交杯、麦穗、长城复刻五粮液尽管价位和定位略高水晶装，但我觉得质量没有好多少，有的酒质量还不及同时期的1618，因而这三款酒，我也在这篇文章中同时评论。

  交杯复刻五粮液我品鉴过18和19年两个批次的酒，18年的酒比较微弱（批次：20181120），但丰厚度体现一般，粮曲味及酱香弱于同时期水晶装五粮液，全体此酒可以理解为风味浓艳并进口微弱的水晶装五粮液。此酒更适合喜爱喝大曲幽香的顾客，由于大曲幽香便是进口微弱，口味浓艳。

  19年的交杯复刻五粮液是我几年前品鉴的（批次：20190126），这款酒比较18年酒体要柔软不少，但香气丰厚度、浓郁度、酒体绵绵感并没有提高，而这也让此酒水平逊于18年。

  全体上，交杯复刻五粮液质量好于同时期水晶装五粮液，但没有好太多，主要是酒体强度、绵绵度更好，其他方面没有提高。

  出口长城复刻我品鉴的是19年的酒（批次：20190522），这款酒确实像老长城，酒体内敛柔软，酒体微带一丝酱味及窖香复合香，糟香侧重，但并没有冒头。全体此酒展示柔软顺喝的特色，但又不像之后八代五粮液那般甜柔、绵绵。自己觉得，此酒水平略逊同时期水晶装五粮液。

  复刻麦穗五粮液又名五粮液致80年代，我品鉴的是20180508批次的酒，此酒香气微弱，糟香杰出，粮曲香体现缺少，窖香缺少复合香。全体此酒水平一般，质量不及出口长城。

  提到这几款复刻酒，2019年五粮液出了一款复合套装小酒——五粮之旅 时光隧道，我品鉴的批次是20190119。这个套装酒一共有五款酒，分别是利川永复刻五粮液、交杯复刻五粮液、麦穗复刻五粮液、长城复刻五粮液和水晶装复刻五粮液。

  这五款酒其实是五个酒体，利川永复刻小酒粮香杰出，丰厚度体现不错，但缺少老窖复合香，酒体均衡，绵绵度体现一般。

  交杯复刻小酒酒体比较微弱，强度比大瓶交杯复刻还要微弱，酒体糟香杰出，丰厚度体现一般。

  麦穗复刻小酒酒体绵绵度展示不错，窖香杰出但窖香丰厚度体现一般，全体此酒仍是展示甜和婉口的特色。

  长城复刻小酒浓中带酱，口感均衡，酒体柔软，舒适易饮，但绵绵度体现缺少，比较老长城，此酒少了一丝老窖复合香。

  水晶装复刻小酒跟同时期的水晶装五粮液水平类似，仅仅比较之下粮曲味要弱一些，酱味要杰出一些。

  比照这五款复刻小五粮液酒，归纳水平最好的是交杯复刻，后边依次是水晶装复刻、利川永复刻、麦穗复刻和长城复刻。

  五粮液国运昌也是一款价位和质量挨近水晶装五粮液的一款酒，这款酒我品鉴过两个批次，分别是20180927和20191016，两款酒水平略逊同时期水晶装五粮液。18年的酒糟香侧重，丰厚度体现一般；19年的酒粮曲香杰出一些，丰厚度好一些，但绵绵度略逊，全体18年的酒略好19年，但没有好多少。

  五粮液礼堂酒价格比水晶装五粮液要高一些（批次：20111123），价位跟问候80年代复刻麦穗五粮液差不多。这款酒比较柔软，全体体现中规中矩，口感微带一丝糟涩感，酒体不行绵绵，尾段不显丰满，全体此酒水平略逊同时期水晶装五粮液。

  提到这款礼堂酒，应该是其时的酒，毕竟在约束三公消费之前，这类白酒产品仍是很遍及，其实除了这款酒以外，我还品鉴过一款国检酒，这款酒的出产批次是20100112。比较礼堂酒，此酒陈曲香更杰出，酒体甜度更高，口感是甜和曲苦的对冲，全体比较和婉。不过尾段体现不行丰满，收口较快，因而全体水平不及礼堂酒。

  五粮液建国60周年55°尽管价格比这些酒贵，但这款酒容量是750ml，折合斤价跟这些酒差不多。我品鉴过其间两个批次的酒，分别是2013年5月和20130422，有意思的是，这两款相隔一个月出厂的酒质量还有差异。更有意思的是，2009年才是建国60周年，为什么这酒是13年出厂的？

  不看出厂时刻，这两款酒质量是不错。两款酒都有年份五粮液酒调味，4月份的酒更绵绵一些，各式各样的风味紧实和谐，5月份的酒更微弱、丰厚一些，双轮底酒特色更杰出一些。全体上，4月份的酒略好5月份。比较前面几款五粮液系列酒，此酒质量显着好之。其实这两款酒的质量水平跟同时期的五粮老酒势均力敌，比现在的经典五粮液略好。

  总的来说，关于价位挨近五粮液的系列酒，1618、奢华五粮液和建国60周年质量不错，三个复刻版、国运昌以及从前的专供、酒我并不引荐。文章的最终，关于这几款五粮液系列酒，品过的酒友有何感触？欢迎在留言区留言，咱们一起评论。